Search This Blog


Thursday, January 22, 2015

See me! KJ summons Danyal over marathon saga

As published in Mailsport today

By Vijhay Vick

PUTRAJAYA — Sports Minister Khairy Jamaluddin has summoned Olympic Council of Malaysia (OCM) vice president Rear Admiral (rtd) Datuk Danyal Balagopal to meet him today.

Khairy wants to get to the bottom of the tiff between OCM and the Malaysian Athletics Federation (MAF) over the Malaysia International Marathon (MIM).

MAF insists the run can only go ahead with its sanctions but Danyal disagrees — even though OCM's executive board last Tuesday agreed to change the name of the run to avoid any conflict.

Khairy said the OCM board must be respected, not undermined.

"I don't know why they have reverted to the original name when it has been established MAF has the authority over the name Malaysia International Marathon. It is governed by MAF," said Khairy.

"I hope Danyal will adhere to the advice of his own executive board. I have asked to meet Danyal tomorrow (today)."

Khairy refused to comment on the internal conflict between OCM's top office bearers and told them "to settle it at their elections". The elections are on Aug 22.

Separately, Khairy dismissed suggestions the Sports Commissioner's Office was a retirement home for sports officials. He insisted Datuk Zaiton Othman, who starts work on Feb 1, was more than capable of handling the job.

"Senior servants previously headed the office but not now. Zaiton has five years of service left so how is it a retirement?

"Ahmad Shapawi (Ismail) was young and efficient and trained good support staff. Zaiton was chosen as she had gone through the system as an athlete.

"Her expertise lies with the welfare of athletes and sports psychology. I told her she could look into the interests of athletes while ensuring national sports associations are in check," said Khairy.

GOING NUTS: Blast from the past

Going Nuts, by Graig Nunis - as published in Mailsport today

A WEEK ago an old colleague brought a copy of the New Straits Times (NST) to the office.

Nothing strange about that except it was dated July 9, 1996 and back then, Malay Mail was under the NSTP group.

Ian Pereira, 73, who last month was inducted into Olympic Council of Malaysia's (OCM) Hall of Fame thought it would be a good idea for the younger journalists to see what a newspaper looked like nearly 20 years ago.

What caught the eye was the back page picture which featured a streaker (her bottom blacked out and front partially facing away from the camera) running across the pristine Wimbledon grass courts.
Nowadays, we might get in trouble if we show a little cleavage or belly button while recently NST even pixelated armpit hair!

Hugging is apparently OK – but not if done by K-pop stars!

How times have changed.

Well, not everything. Take the BA of Malaysia (BAM) for example. The back page headline on July 9, 1996 read Academy: BAM must get it right.

Fast forward to 2015 and we all know BAM didn’t – as here we are still talking about Malaysia having no proper back-up shuttlers.

We are still harbouring hopes of being among the top three badminton playing nations in the world when our only world class player is Lee Chong Wei – who is 33 this year – and yet still have no idea how to treat our coaches.

Rashid Sidek may not be the best coach we have but he has been treated very poorly by BAM.
He had quit in September 2013 as he claimed he could not get along with BAM president Tan Sri Tengku Mahaleel Tengku Ariff – who was voted in two months earlier to replace Datuk Seri (now Tan Sri) Mohd Nadzmi Mohd Salleh – but was persuaded to remain.

Journalists who cover badminton claimed the pair’s relationship was less than cordial and Mahaleel even slammed Rashid for Malaysia’s failure to win the men’s singles gold at the Commonwealth Games.

Rashid was then dropped from the World Championships team and also excluded from plans leading to the 2016 Rio Olympics. Indonesia’s Hendrawan was given the task instead.

But, after much hue and cry, Rashid was reinstated.

On Dec 31, Rashid and several other national coaches – Tey Seu Bock, Jeremy Gan, Pang Cheh Chang, Rosman Razak, Wong Tat Meng – and coaches from the Bukit Jalil Sports School were informed via email their contracts which ended on that day, would only be extended by three months.
BAM wanted incoming technical director Morten Frost Hansen, who starts work in March, to have the final say on their future. Surely BAM could have informed them earlier. And why not face-to-face?

To make matters worse, Rashid was stripped of his position as head coach and told to take a pay cut. So much for loyalty.

Several coaches were approached to replace Rashid but none accepted. On Saturday, after a BAM council meeting, Rashid was reinstated as head coach.

In a new twist, BAM deputy president Datuk Mohamad Norza Zakaria denied Rashid was removed but several other officials are still claiming Rashid is no longer the head coach.

It is indeed strange BAM can’t make up its mind over Rashid, or maybe as some suggest, one man just wants him out.

Rashid has dedicated his life to badminton – first as a player and now as a coach – if he is not good enough, then by all means replace him. Just don’t treat him like a shuttlecock.

For all he has done for the country, Rashid certainly deserves some respect.

Going back to the NST, among the other headlines on that day were Pahang FA fail to attend
Nadarajan unhappy with MHFMNCF yet to invite cyclistsThird report lodged and Malaysian coaches need coaching.

Sounds familiar?

Just last week Pahang were once again hauled up to face the players’ status committee, the Malaysian Hockey Federation is now the Malaysian Hockey Confederation and in financial trouble and lacking leadership and the Malaysian National Cycling Federation was suspended for a month last year for financial irregularities. The suspension has yet to be lifted.

The Malaysian Athletics Federation (MAF) is fighting to with Olympic Council of Malaysia’s over the right to host the Malaysia International Marathon while back in 1996, there were police reports lodged over attempts to cheat sponsors who donated to the Malaysian Amateur Athletics Union as MAF was known as back then.

Coaches? Well till today there are many associations who believe foreigners are better than locals – even when the locals are better qualified and don’t ask for exorbitant salaries.

It’s enough to make sports fans go nuts.

Graig is Malay Mail sports editor.

Wednesday, January 21, 2015


KUALA LUMPUR, 21 Jan -- Berikut adalah transkrip penuh temubual bersama Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dalam rancangan Soal Jawab terbitan TV3.
Rancangan selama sejam itu dihoskan Datuk Charon Mokhzani.
SOALAN: Bolehkah Datuk Seri hurai sedikit mengenai pencapaian dan prestasi ekonomi Malaysia?

JAWAPAN: Sepanjang tahun 2014 malah untuk tempoh sembilan bulan pertama tahun 2014 pertumbuhan ekonomi Malaysia merupakan kadar pertumbuhan yang tertinggi di kalangan negara-negara Asia.
Kita telah mengambil dasar-dasar atau pun melaksanakan dasar-dasar yang membawa keyakinan kepada pihak pelabur dari luar dan dalam negeri.
Tahun 2013 umpamanya kita telah mencatat kadar Foreign Direct Investment (FDI) yang tertinggi dalam sejarah Malaysia sebanyak RM38.2 bilion.
Kita lihat bahawa nilai pasaran bursa merupakan tertinggi dalam sejarah yang telah dicapai pada 2014.
Jadi kita tengok indikator-indikatornya memberi kita kesimpulan, boleh membuat kesimpulan bahawa sebenarnya kita berada di landasan yang betul.
Fundamental kita asas kita semakin lebih kukuh namun apa yang sesuatu yang kita tidak duga sama sekali ialah kejatuhan harga minyak secara begitu drastik inilah cabaran, inilah dugaan yang sedang kita hadapi.
SOALAN: Datuk Seri ramai yang tidak sangka harga minyak akan jatuh dengan begitu cepat dan begitu jauh kejatuhannya dan sekarang setelah harga minyak jatuh ramai yang tertanya-tanya kemampuan kerajaan memandangkan hasil daripada minyak "oil and gas" lebih kurang 30 peratus daripada pendapatan kerajaan apakah yang boleh kerajaan buat untuk menangani kejatuhan harga minyak?
JAWAPAN: Sebab itu saya telah mengambil keputusan untuk membuat perutusan khas pagi semalam, di mana saya telah menggariskan keadaan yang sebenarnya yang perlu kita fahami bahawa ini bukan satu krisis, malah ini bukan boleh disifatkan sebagai kegawatan sepertimana yang pernah kita alami dulu.
Keadaan ini adalah satu keadaan di mana kita perlu menyesuaikan, membuat penyesuaian perubahan kepada bajet negara kepada langkah-langkah fiskal dan mikro supaya kesan daripada kejatuhan harga minyak yang telah jatuh dengan mendadak sekali itu dapat kita tangani, supaya kita akan dapat kadar pertumbuhan yang agak masih boleh dikatakan masih baik atau pun masih menggalakkan dan yang paling penting sekali ialah usaha kita untuk membela rakyat meningkatkan kesejahteraan rakyat akan terus kita dapat laksanakan.
Saya telah terangkan bahawa setelah kita mengkaji segala-galanya kesan daripada kejatuhan harga minyak ini. Kesimpulannya yang kedua saya nak sebutkan selain daripada ini bukan merupakan krisis ekonomi ialah bahawa peruntukan untuk pembangunan negara lebih kurang RM48.5 bilion itu akan kita pertahankan, maknanya kita tidak akan kurangkan sama sekali.
Apa yang kita akan buat ialah penyesuaian dari segi operating expenditure (OE) atau pun perbelanjaan mengurus dan ini akan kita kurangkan sebanyak RM5.5 bilion supaya kita dapat menampung pengurangan hasil. Kita akan menerima kesan, pertama kesan dari segi pengurangan hasil tetapi kita jimat dari segi tak perlu lagi mengeluarkan subsidi untuk minyak dan diesel.
Tetapi kalau kita campur kedua-duanya bererti bahawa kita masih ada defisit dalam lebih kurang RM8.3 bilion ini kita akan tampung melalui tindakan-tindakan seperti yang saya sebutkan tadi mengurangkan OE dan menambahkan hasil negara melalui usaha-usaha tertentu yang saya telah umumkan semalam.

SOALAN: Datuk Seri maknanya harga minyak dah turun pendapatan kerajaan dah turun walaupun pendapatan itu sudah turun ada usaha-usaha yang telah diambil kerajaan untuk mengurangkan perbelanjaan dan juga mendapat hasil. Dari soal harga minyak ini tidak bolehkah kerajaan melakukan sesuatu dari segi harga minyak?
JAWAPAN: Kalau boleh kita akan buatlah, kalau negara yang lebih besar daripada kita juga tidak mampu misalnya negara Rusia lebih besar daripada negara kita, pengeluaran minyaknya sembilan ke sepuluh juta tong sehari, negara Rusia pun tidak boleh buat apa-apa, negara OPEC pun ambil keputusan tidak buat apa-apa masakan Malaysia yang merupakan pengeluar minyak yang kecil sebenarnya tentu sekali adalah luar daripada kemampuan kita.
SOALAN: Maknanya harga minyak ini adalah harga pasaran dunia?
JAWAPAN: Ini harga pasaran dunia yang luar daripada kawalan kita.
SOALAN: Datuk Seri ada juga yang menyatakan mereka risau mengenai company Malaysia kerana harga minyak telah turun, maka pendapatan Malaysia dan bukan sahaja kerajaan akan berkurangan, tetapi mengikut taklimat yang diberi Datuk Seri semalam, sebenarnya ini tidak benar yang pendapatan Malaysia akan berkurang?

JAWAPAN: Pendapatan kita akan berkurangan tetapi kita boleh tampung melalui pengurangan perbelanjaan yang saya sebutkan tadi, tambahan hasil kerajaan dan keputusan yang kita ambil untuk membuat satu reality check.

Reality check itu ialah dari segi sasaran defisit fiskal yang kita unjurkan tiga peratus untuk tahun 2015 ini berkurangan daripada 3.5 peratus pada tahun 2014 di mana sasaran tersebut telah dicapai oleh kita.

Kita terpaksa menerima hakikat bahawa tidak mungkin kita dapat mencapai tiga peratus sebab itu saya umumkan sasaran baru yakni 3.2 peratus.

Namun apa yang mustahak ialah bahawa trend itu ke arah pengurangan daripada 3.5 peratus kepada 3.2 peratus. Meskipun tidak dapat mencapai unjuran asal kita namun kalau kita lihat pada jangka panjangnya sasaran kita ialah untuk mencapai balance budget (bajet berimbang) menjelang tahun 2020.
SOALAN: Sasaran bajet yang seimbang 2020 itu masih menjadi sasaran?
JAWAPAN: Masih menjadi sasaran lagi dan kita akan cuba sedaya-upaya untuk mencapai sasaran tersebut.

SOALAN: Dari segi imbangan perdangangan atau pun balance of trade Malaysia ialah satu negara mengeksport dan juga mengimport minyak, secara bersihnya Malaysia bukan negara yang mengimport minyak?
JAWAPAN: Ini kita mesti lihat keseluruhannya kalau kita ambil kira minyak crude oil yang dikeluarkan oleh Malaysia dan kita ambil crude oil yang kita import, kita masih merupakan negara surplus walaupun kecil.

Namun kalau kita ambil kira refined petroleum product dan kita campur kedua-dua sekali kita merupakan negara pengimport bersih.

Jadi sangkaan atau persepsi rakyat bahawa Malaysia merupakan negara pengeluar minyak yang surplus yang ada lebihan tidak tepat, keadaan sudah berubah namun kita masih net exporter yakni mengekport surplus lebihan kalau kita ambil kira LNG.

SOALAN: Jadi harga gas tidak akan turun sebanyak harga minyak mentah.

JAWAPAN: Tidak tetapi trendnya adalah menjadi lebih rendah lagi.

SOALAN: Dalam soal persepsi ini, Datuk Seri memang persepsi orang ramai dan boleh dikatakan pelabur asing juga Malaysia bergantung kepada harga minyak tetapi nampaknya tidak sebegitu bergantung kepada harga minyak yang menjadi persepsi?

JAWAPAN: Tidak, sebab kita telah buat langkah kepelbagaian sebenarnya untuk kita diversify our economy, pelbagaikan ekonomi kita sebagai sesuatu yang kita lakukan secara terancang. Pada tahun 2009, bila kita perkenalkan dasar transformasi negara ETP, GTP, kita telah tetapkan misalnya bidang Keberhasilan Utama Negara dan National Key Economic Area di mana melalui tumpuan-tumpuan fokus area itu kita telah dapat melihat bahawa ekonomi negara kita ini hari ini lebih diversify.

Kepelbagaian ini merupakan satu kekuatan kepada kita kekuatan dalam erti kata kalau sesuatu luar daripada dugaan berlaku, misalnya kepada sektor minyak, luar daripada dugaan kita, kita dapat tampung melalui pertumbuhan dalam sektor-sektor yang lain.

Dari segi hasil umpamanya, kalau kita lihat misalnya pada tahun 2009 sumber minyak untuk hasil negara dalam lingkungan 40 peratus lebih kurang tetapi untuk tahun 2014 ia telah menurun kepada 26 peratus.

Jadi maknanya bukan sahaja dari segi aktiviti ekonomi tetapi dari segi kebergantungan kepada hasil negara telah dapat kita mempelbagaikannya dan sekarang ini kita terima banyak daripada sumber-sumber yang lain.

SOALAN: Maknanya ekonomi kita tidak lagi bergantung kepada minyak dan sumber pendapatan kerajaan juga tidak bergantung kesemuanya kepada minyak. 

JAWAPAN: Tidak tetapi sektor minyak ini masih merupakan satu sektor yang strategik kepada negara itu tidak dapat saya nafikan tetapi tahap kebergantungan telah dapat kita kurangkan.

SOALAN: Dari segi nilai matawang kita mendengar tadi bahawa nilai matawang ringgit Malaysia berbanding dolar Amerika telah turun tetapi negara lain pun juga telah turun, negara Rusia teruk sekali kejatuhan nilai matawangnya tetapi apa kaitannya nilai matawang Malaysia dengan harga minyak.
JAWAPAN: ini merupakan reaksi market kepada kejatuhan harga minyak dan sentiment jadi bila mereka merasakan bahawa hasil negara akan berkurangan dan mungkin kadar pertumbuhan kita akan menurun, sedikit sebanyak akaun dagangan kita juga akan menerima tekanan maka akan berlaku juga penyusutan pada nilai mata wang kita.

Tetapi apa yang penting ialah kita mesti sedar bahawa penyusutan ini tidak bererti ia menolak bahawa kita mempunyai asas atau fundamental yang penting, jangan react kepada keadaan jangka pendek tetapi terus memberi tumpuan kepada "our strong fundamental".

Lambat laun kalau fundamental kita ini kukuh dan kita dapat mantapkan lagi, misalnya kita dapat kurangkan fiskal defisit kita umpamanya, kita dapat terus menarik pelaburan dari luar dan sebaginya, kita akan melihat bahawa nilai mata wang kita akan melalui proses adjustment mengikut kepada fundamental dan sentimen yang saya percaya akan menjadi lebih positif.

SOALAN: Dari segi fundemental ekonomi Malaysia masih kukuh biarpun harga minyak turun dan nilai mata wang telah turun sebegitu banyak pada pendapat Datuk Seri apakah nilai sepatutnya?

JAWAPAN; Itu tidak boleh saya katakan sebab ini ditentukan oleh pasaran dan kita tidak boleh melihat dari segi spekulatif ini bukan tugas kerajaan tugas kerajaan ialah untuk memberi tumpuan kepada asas atau pun fundemental dan fundemental inilah yang insya-Allah kita akan terus perkukuhkan.

SOALAN: Jika nilai mata wang ringgit turun apakah ini bermakna kos sara hidup akan meningkat?

JAWAPAN: Kita telah mengkaji perkara ini dengan mendalam dan kita membuat unjuran untuk tahun ini inflasi akan menurun kita jangkakan inflasi dalam lingkungan 2.5 hingga 3.5 peratus termasuk juga waktu kita melaksanakan GST. Salah satu sebab ialah pengurangan harga minyak yakni RON 97, RON 95 dan diesel dan apabila kita ambil kira pengurangan ini bererti bahawa pengguna di Malaysia akan dapat disposable income yang lebih maka ini akan membantu mereka dari segi kemampuan mereka untuk membeli dengan nilai yang lebih besar lagi.

Jadiannya bila kita sebut GST kita laksanakan pada 1 April ini maka inilah masa yang terbaik sekali sebenarnya bila kadar inflasi agak rendah dan apabila negara memerlukan hasil tambahan maknanya bila kita lihat dalam keadaan harga minyak menjunam kita perlu tampung daripada sumber-sumber yang lain.

Satu daripada sumber ialah GST kerana GST akan beri kita pendapatan  yang lebih berasaskan kepada "broad-based income tax" jadi pada hemat saya ini membuktikan bahawa keputusan yang dibuat oleh kerajaan adalah kena pada tempat dan kena masanya.

SOALAN: Dari segi GST, ada yang menyatakan bahawa boleh jadi patut ditunda ke tahun lain?

JAWAPAN: Sebaliknya saya dan kerajaan berpendapat inilah masa terbaik untuk memperkenalkan GST tentu sekali sepertimana kita selalu sebut lebih 160 buah negara telah pun melaksanakan GST, yang kedua kita punya income, kita punya pihak yang membayar cukai, cuma satu (seorang) daripada 12 yang membayar cukai pendapatan. Ini bererti bahawa tax base kita terlalu sempit, bila tax base kita tidak menyeluruh sifatnya bererti bahawa hasil negara akan terancam dan terjejas dan bila hasil negara terjejas kita akan mengalami keadaan di mana mungkin defisit negara akan bertambah.

Mungkin kita terpaksa menambah hutang untuk perbelanjaan dan sebaginya tetapi kalau hasil kita terus bertambah ekonomi kita akan lebih kukuh dan bila ekonomi kita lebih kukuh dalam keadaan yang luar daripada dugaan, kita akan lebih bersedia untuk menanganinya.

SOALAN: Dari segi penurunan harga, adakah kerajaan akan membuat sesuatu supaya harga akan turun sebab kadang-kadang bila harga minyak naik 10 sen barang akan naik 10 sen tetapi bila harga minyak turun 10 sen tetapi di sini 40 sen harga barang tetap tidak turun? 

JAWAPAN: Betul, soal ini soal pihak yang terlibat dalam supply chain sebenarnya. Mereka ini tidak mengambil keputusan untuk mengurangkan harga kalau sekiranya kos mereka berkurangan seperti harga minyak menurun tetapi kalau harga minyak naik cepat mereka menaikkan harga. Ini menjadi satu hambatan kepada ekonomi negara terutama sekali dari segi kesan kepada pengguna.

Sebab itulah apa yang kita perlu ialah penguatkuasaan yang lebih berkesan dan juga pengguna yang lebih berhemah lagi yang tahu membuat penilaian yang tidak akan membeli misalnya daripada kedai-kedai yang tidak mengurangkan harga ataupun mengenakan harga yang terlalu tinggi kepada pengguna sebaliknya mereka pilih tempat di mana mereka akan dapat orang kata harga yang adil fair priceses.

Soalan: Dari soal eksport satu perkara yang disebut Datuk Seri dalam perutusan khas semalam ialah Malaysia patut mengeksport lebih dan kali ini Malaysia menjadi pengerusi AEC dan juga Komuniti Asean, Asean Economic Community dan juga ada perjanjian perdagangan lain yang Malaysia sedang hadapi misalannya TPPA, apakah kaitannya AEC ASEAN dengan dengan eksport?     

JAWAPAN: AEC, ASean Economic Community ini merupakan satu model "regional intergration" di mana kita akan melihat pada satu pasaran di mana tarif kita kurangkan kebanyakan itu kepada zero tarif ataupun hampir zero dan kita boleh melihat pada pasaran dengan single market dengan single production base, bererti bahawa kita mesti sekarang ini melihat bukan sahaja domestik market tetapi juga Asean sebagai pasaran kita.

Sebab itulah dalam perutusan saya semalam saya katakan bahawa kita mesti melihat dan berani mengambil langkah secara positif untuk mengeksport barangan kita ke negara-negara Asean sebab inilah peluang bagi kita untuk mendapat pasaran yang lebih besar hampir 600 juta manusia dan ini merupakan satu peluang keemasan bagi kita.

Saya harap semua enterprise besar termasuk PKS juga supaya lebih agresif lagi untuk menjadi pengeskport di kalangan Asean sebagai satu economic komuniti.

Kalau sebut tentang TPP ia merupakan satu bentuk regional intergration yang melihat pada market access tetapi TPP ini ada lagi peruntukan-peruntukan tertentu yang mana kita belum lagi boleh menerima sebab itulah pendirian kita, kita nak TPP tapi TPP yang  berdasarkan kepada terma kita base on "our terms and conditions".

SOALAN: Mengenai KDNK di dalam perutusan Datuk Seri semalam disebut bahawa kalau dulu dianggarkan di antara lima dan enam peratus tetapi sekarang telah ditukar kepada 4.5, kepada 5.5 peratus apakah sebab itu?

JAWAPAN: Sebab antaranya ialah kesan daripada kejatuhah harga minyak dan keadaan ekonomi dunia yang tidak menentu bila keadaan pertumbuhan global growth telah dikaji semula oleh World Bank dan IMF menetapkan kadar yang lebih rendah kita lihat ekonomi dunia yang terbesar seperti negara China pun dijangka akan pertumbuhannya mencapai diantara 7.4 peratus.

Walaupun tinggi kepada kebanyakan negara tetapi kepada China dianggap sebagai slow down walaupun mencapai 7.4 peratus jadi dengan senario seperti ini maka kita terpaksa mengkaji semula kalau China menjadi rakan dagangan kita yang terbesar kalau China mengalami economic slow down kemampuan mereka untuk membeli eksport kita akan berkurangan.

SOALAN: Slow down itu di China pertumbuhannya sekarang 7.4 peratus dan bukan 8 peratus tetapi dari segi rakyat Malaysia, dari segi pekerja-pekerja di Malaysia, apakah slow down ini bermakna mereka akan mendapat pendapatan yang lebih rendah oleh kerana ekonomi tidak seberapa?

JAWAPAN: Tidak saya tidak fikir akan berlaku retrenchment, pengurangan pekerja atau pun pendapatan mereka akan berkurangan tetapi ini mungkin bererti bahawa kegiatan ekonomi perlahan sedikit bererti bahawa mungkin kalau dari segi perniagaan ataupun dari segi jumlah pekerjaan baharu yang ditawarkan mungkin ada sedikit pengurangan tetapi bukan bererti bahawa kita mengalami krisis ataupun kegawatan dan bilangan pekerjaan tetap bertambah cuma kadar pertumbuhannya itu nanti mungkin ada sedikit sebanyak kesan daripada pengurangan pertumbuhan ekonomi global.

SOALAN: Datuk Seri, 1MDB banyak cerita mengenai 1MDB keluar di dalam media massa, bolehkan Datuk Seri memberi sedikit ulasan mengenai 1MDB

JAWAPAN: 1MDB merupakan satu investment company kerajaan untuk menambahkan lagi "strategic investment" untuk Malaysia termasuk juga rakan-rakan dari luar negara. Ramai yang tak sedar bahawa kerajaan hanya menyumbang 1 juta sahaja dari segi saham, modalnya cuma 1 juta, tetapi hari ini 1MDB mempunyai aset melebihi RM50 bilion. Di samping itu memang mereka mempunyai hutang yang agak besar tetapi hutang itu kalau kita kira aset dengan liabiliti, aset melebihi liabiliti, itu perlu kita sedar.

Yang kedua ialah kita memang ada perancangan untuk memantapkan lagi 1MDB misalnya perancangan kita untuk menerbitkan IPO dan sebagainya. Bila IPO diterbitkan nanti dalam keadaan pasaran yang mudah-mudahan pasaran yang positif, sudah tentu kita akan dapat menarik pelaburan yang besar dari dalam dan luar negara untuk melabur dalam energy company yang dimiliki 1MDB.

Di samping itu 1MDB ada tanah yang besar yakni Bandar Malaysia seluas 550 ekar dalam tengah-tengah bandar Kuala Lumpur. Nilainya besar, begitu juga TRX yang kita nak buat pusat kewangan yang baru, itu pun merupakan nilai yang besar. Kalau kita dapat merealisasikan aset-aset ini sudah tentu ia akan memberi nilai pulangan yang besar.

Saya masih yakin dengan lembaga pengarah, dengan kepimpinan yang ada, lebih lagi yang baru dalam 1MDB bahawa jangka panjang 1MDB akan memberi banyak manfaat kepada negara kita.

SOALAN: Sebelum kita berehat, boleh saya bertanya sedikit keadaan banjir di pantai timur dan apa yang boleh dibuat oleh kerajaan?

JAWAPAN: Keadaan banjir yang menimpa negeri-negeri pantai timur kali ini memang begitu serius dan amat membebankan rakyat. Saya berasa sedih bila saya turun melawat kawasan-kawasan yang dilanda musibah banjir pada kali ini lebih dasyat daripada yang pernah saya lihat sebelum ini.

Justeru, kerajaan akan mengambil langkah-langkah membantu mangsa-mangsa banjir sama ada dari segi wang tunai, kita dah umumkan kadarnya tapi lebih daripada itu mereka memerlukan kalau rumah mereka dah musnah sama sekali, kita akan bina rumah baru untuk mereka.

Kita sedang merumuskan bentuk rumah baru ini dan Insyaallah pada 29 haribulan ini nanti, saya dijadual melancarkan program pembinaan rumah di Kuala Krai negeri Kelantan sebagai contoh rumah pertama dalam bentuk baru yang kita akan laksanakan nanti.

Di samping itu macam-macam bantuan disalurkan oleh kerajaan oleh sektor swasta, GLC dan sebagainya, orang-orang perseorangan dan sebagainya kita lihat bahawa memang ramai yang nak membantu mangsa-mangsa banjir tapi satu yang tidak dapat dinafikan bahawa kos dari segi kerosakan infrastruktur termasuk sekolah, hospital, masjid, balai raya dan sebagainya, jalan, jambatan kalau kita hitungkan semua, setakat ini taksiran kita ialah sebanyak 2.9 bilion ringgit. Itu merupakan kerugian yang besar.

SOALAN: Boleh kita berbincang sedikit mengenai apa yang terjadi di Paris, bolehkah perkara sebegitu terjadi di tanahair? Apa yang boleh kita mempelajari dari insiden itu?

JAWAPAN: Tidak mustahil sebab kita telah dapat kesan pada masa ini mengikut pada apa yang kita ketahui, terdapat 39 orang rakyat Malaysia yang telah memasuki IS, ISIS ataupun ISIL di Syria dan Iraq dan di Malaysia pun kita dah tangkap beberapa orang yang dah ditahan kerana mereka disyaki terlibat dalam kegiatan militan. Sudah pun disahkan dua orang rakyat Malaysia yang telah menjadi pengebom mati atau suicide bomber dan mereka telah mengakibatkan ramai yang lain yang terkorban.

Dalam keadaan sedemikian maka kerajaan pada akhir tahun sudah, mengambil keputusan untuk membentangkan satu kertas putih di dewan Parlimen memaklumkan pada Parlimen dan rakyat bahawa ini merupakan satu ancaman yang serius. Sebab itulah bila kita sudah katakan kita sudah tentukan bahawa ini satu ancaman yang serius, maka kita kena lihat apa yang boleh dan patut kita lakukan antaranya kita mesti ada undang-undang baru dan undang-undang sedia ada diperkukuhkan.

Undang-undang baru anti keganasan akan kita bentangkan pada bulan Mac akan datang di dewan Parlimen untuk memberi kita kuasa yang lebih untuk menangani ancaman seperti ini. Yang pokok pada saya ialah untuk buat sesuatu sebelum sesuatu kejadian itu berlaku. Misalnya di Sydney dan Paris, ia sudah berlaku, baru mereka boleh bertindak tetapi apa yang kita hendak ialah kuasa untuk melakukan sesuatu, menghalang sesuatu bentuk tindakan keganasan berlaku. Inilah yang kita perlu lakukan. Perkara-perkara lain yang patut kita lakukan ialah untuk memberi kefahaman yang lebih mendalam tentang apa dia Islam yang sebenarnya, konsep Islam umpamanya, pengertian jihad yang sebenarnya untuk difahami, dihayati oleh rakyat Malaysia dan aspek-aspek yang lain yang boleh memberi panduan kepada kehidupan mereka supaya mereka tidak terpengaruh dengan propaganda IS ini.

Kita juga mesti ambil tindakan supaya ada rasa saling hormat menghormati antara kaum dan antara agama dalam negara kita. Antaranya kita mesti memahami sensitiviti antara agama supaya kita tidak buat sesuatu yang boleh menghina atau pun boleh menimbulkan kemarahan mana-mana penganut agama. Sebab itulah dalam konsep kebebasan, saya mengajukan kebebasan yang tidak ada had atau mutlak tidak sesuai sebaliknya kita mesti ada kebebasan tetapi kebebasan yang ada batasnya supaya kita tidak membuat sesuatu dari segi perbuatan, dari segi percakapan kita yang menghina agama lain. Bukan sahaja agama Islam tetapi agama lain juga. Bila kita faham perkara ini saya percaya bahawa kita boleh mengelak daripada mereka yang akan melakukan sesuatu tindakan yang tidak sepatutnya mereka lakukan.

SOALAN: Soal kebebasan ini di negara-negara barat mereka kata orang ramai patut ada kebebasan untuk bersuara tanpa batas sebagaimana di Perancis. Mereka kata kebebasan untuk menghina agama lain dan menghina orang lain tetapi itu yang dipercayai di barat, tetapi di Malaysia, kebebasan apakah yang patut kita ada? Semamangnya kita tidak patut menghina agama lain tetapi dalam soal lain daripada menghina agama, adakah kebebasan itu perlu diberi kepada rakyat Malaysia?

JAWAPAN: Ini timbul satu persoalan yang besar apakah semua yang difahami, dianuti di negara-negara barat itu baik sekali ataupun wajar dijadikan contoh ikutan bagi kita ataupun sebaliknya. Kita harus memikirkan apa bentuk cara pemerintahan dan apa bentuk undang-undang serta nilai-nilai yang paling sesuai untuk kita. Sebab matlamatnya pada saya ialah untuk menjaga keamanan dan keharmonian serta kestabilan negara kita. Kalau berlaku sesuatu dalam negara kita, maka ia adalah serius.

Bagi sesetengah negara itu mereka tidak ada perbezaan kaum, sesuatu yang berlaku tidak jadi satu bentuk konflik perkauman, tidak berbentuk racial in nature tapi Malaysia, kalau sesuatu berlaku dia cepat jadi berbaur racial dan ini boleh mencetuskan konflik antara kaum. Sebab itu kerajaan mengambil keputusan untuk mengekalkan Akta Hasutan umpamanya sebab Akta Hasutan ini bukan untuk orang Islam, orang Melayu sahaja, untuk semua dan saya yakin kemungkinan besar Akta Hasutan ini melindungi mereka yang bukan beragama Islam juga sebab kalau berlaku konflik antara kaum biasanya kumpulan minoriti yang jadi mangsa.

Jadi kita mesti pastikan tak berlaku apa-apa perbalahan secara serius antara kaum dalam negara kita. Ini komitmen kerajaan dan saya nak tegaskan sebagai Perdana Menteri, saya bertanggungjawab kepada rakyat Malaysia.

Itu dia yang sentiasa menjadi perhatian saya, bukan pada mana-mana pihak di luar negara. Untuk rakyat Malaysia saya akan melakukan yang terbaik untuk melindungi kepentingan dan kesejahteraan rakyat Malaysia.

SOALAN: Kalau mengikut akhbar di barat yang menceritakan tentang apa yang terjadi di Perancis dan Sydney dan soalannya berbalik semula kepada hak bersuara dan seperti yang Datuk Seri terangkan tadi. Di sini hak bersuara mesti ada batasannya kalau tidak boleh jadi merbahaya tetapi bolehkah rakyat Malaysia berbahas mengenai perkara lain atau adakah rakyat Malaysia boleh bersuara mengenai perkara-perkara lain yang tidak kena mengena dengan agama?

JAWAPAN: Ya boleh. Banyak perkara. Mereka bebas mengkritik kerajaan umpamanya. Kalau kita tengok pada social media banyak yang membuat komen-komen yang negatif terhadap kerajaan. Bererti bahawa kebebasan di Malaysia ini masih berlaku secara terbuka, demokrasi masih berjalan secara sihat. Nak membuat ucapan mana tempat pun asalkan dapat kebenaran dan sebagainya, tidak jadi masalah. Jadi siapa kata tidak ada demokrasi di Malaysia? Jadi Malaysia ini merupakan satu negara yang mengamalkan demokrasi tetapi jangan sampai kebebasan mutlak itu menjadikan kita melakukan sesuatu yang akhirnya menimbulkan konflik dalam negara kita.

SOALAN: Datuk Seri menyebut tadi mengenai ISIS, lebih kurang 40 orang Malaysia telah masuk ISIS. Adakah ini satu minoriti orang Malaysia yang sanggup pergi ke Syria masuk ISIS atau adakah ini satu masalah yang lebih besar dari itu?

JAWAPAN: Ia masih merupakan kumpulan kecil dalam negara kita tetapi ia walaupun kecil kita jangan biarkan ia menjadi macam api dalam sekam. Dan dalam keadaan yang kita lihat walaupun kumpulan kecil tetapi boleh melakukan tindakan dalam bentuk keganasan yang boleh menyebabkan ramai orang terbunuh dan harta benda musnah seperti mana kita lihat di Paris baru-baru ini.

Walaupun yang bertindak itu cuma tiga orang sahaja tetapi kesan daripadanya adalah besar, jadi kita pernah dengar istilah lone wolf misalnya, itu pun kalau seorang melakukan sesuatu dalam bentuk keganasan kesannya buruk sekali kepada negara kita, pada rasa keyakinan, mungkin rakyat akan merasai kebimbangan, sentimen terhadap Malaysia berubah dari luar umpamanya. Ini kesan yang cukup buruk pada negara kita, jadi macam mana pun kita selalu sebut Malaysia ini merupakan sebuah negara yang aman, sebuah negara yang harmoni, inilah imej yang kita mesti pelihara, kita mesti pertahankan.

SOALAN: Anggapan dunia luar terhadap Malaysia dari segi ekonomi pun memang ada kesannya, Datuk Seri, kita telah berbincang mengenai masalah ekonomi, telah berbincang mengenai masalah ISIS dan kebebasan bersuara adakah ada perkara lain yang Datuk Seri ingin mengutarakan?

JAWAPAN: Saya lihat bahawa kita jangan hilang arah dan fokus kita. Sebagai rakyat Malaysia, kita mesti bersama-sama sebab bila kita sebut kita bercita-cita hendak Malaysia sebagai sebuah negara advance economy, negara maju menjelang tahun 2020, ini merupakan satu shared vision bukan sahaja visi kerajaan tetapi mesti dikongsi bersama oleh segenap lapisan malah semua individu, semua rakyat Malaysia perlu berkongsi bersama untuk merealisasikan visi ataupun impian tersebut.

Dan inilah apa yang saya kata apa yang berlaku dalam jangka pendek, short term adjustment ini tidak bererti kita lari daripada objektif jangka panjang. Kita telah tentukan landasan dan landasannya saya yakin adalah landasan yang benar cuma dalam perjalanan ini kadang-kadang kita kena buat perubahan sedikit dalam perjalanan kita. Seperti mana kita pandu kereta kalau ada sesuatu yang terjatuh depan kereta, kita elak daripada kita buat adjustment sebagai pemandu, kita buat adjustment tetapi kita mesti sedar bahawa destinasi kita itu kita jangan hilang dari segi panduan kita untuk macam mana pun destinasi, matlamat, objektif itu mesti kita capai.

SOALAN: Untuk mengulas kembali pada mulanya, Datuk Seri kata walaupun harga minyak telah jatuh, nilai ringgit telah turun tetapi ini bukan satu krisis, ini bukan gawat, tetapi pada saya, saya harap Datuk Seri bersetuju bahawa rakyat Malaysia mestilah berjaga-jaga pasal keadaan ekonomi global bukan sesuatu yang boleh di forecast atau senang diketahui. Harga minyak tidak tahu ke mana harga minyak akan pergi. Apakah advise atau pesanan kepada rakyat Malaysia dalam tahun 2015 dan dalam keadaan ekonomi global yang tidak boleh dijangkakan.

JAWAPAN: Sebagai rakyat Malaysia kita kena bertindak secara berhemah. Kalau kita ini sebagai pengguna umpamanya buatlah keputusan sebagai pengguna yang bijak. Umpamanya, kalau kita boleh jimat belanja, mungkin jimatlah perbelanjaan kita dan kalau kita boleh beli daripada sumber yang beri nilai yang lebih kepada kita, value yang lebih, buatlah keputusan yang sedemikian supaya kita akan dapat menentukan apa juga pendapatan yang ada pada hari ini ianya akan dapat kita gunakan dengan manfaat yang besar dan semaksimum yang mungkin.

Dan saya juga berharap rakyat Malaysia ini atas ikatan kita berpegang pada pendirian moderation, wasatiyyah, kesederhanaan; balance, berimbang dan kecemerlangan. Ketiga-tiga unsur ini maknanya bila kita sebut moderation, sederhana bukan bererti sederhana dari segi pencapaian. Tidak. Sederhana bererti bahawa kita ini seimbang, balance dan juga disamping itu kita tetap merupakan seorang insan yang inginkan kecemerlangan dunia dan akhirat.

Terima kasih Datuk Seri

HARESH SAYS: Dear authorities, use logic when implementing regulations

Haresh Says, as published in Malay Mail today

Haresh Says
By Haresh Deol

HE shivered on his way to the office of the Commissioner for Oaths, hoping to get there in time to verify his documents.

His 80-odd-year-old legs were about to give up on him and he almost collapsed when he saw the long queue. Every one in line had sweaty and disgruntled faces.

“Alamak,” the “uncle” said before he went on a rant, struggling to contain his dentures from dancing around in his mouth.

But he was not the only one complaining.

The line comprised mostly of the elderly, two in wheelchairs. There was a man in his mid-30s, who had a built-in microphone in his throat and a transvestite, with “her” frail mother, get their documents in order.

Three other “aunties” sat on a nearby stairway, looking helpless as they sighed.

All of them live in a public housing scheme in Kuala Lumpur and it is that time of year when they are required to declare their income, number in household and other supporting documents before Kuala Lumpur City Hall officers “inspect” their units to ensure only the ‘poor’ lived there.

The only person smiling was Mr Commissioner for Oaths. He certainly made a killing that one single day and could have bought himself a week-long vacation.

It is well and good that the council will be conducting inspections. This will ensure the units are rented out to those who truly deserve it. It is difficult to explain how a Peugeot RCZ or a BMW could be seen at a public housing scheme meant for the poor, not to mention the multiple air-conditioning units per house that will naturally see inflated monthly electricity bills.

But City Hall failed to realise it had subjected the elderly to long lines, making them scramble to verify documents before the week-long deadline was up. It was unnecessary.

Knowing that most ketua rumah (head of household) are made up of those above 50, City Hall should have placed a Commissioner for Oaths at every one of its offices located at public housing schemes. This would reduce stress levels significantly.

Asking someone to verify if he or she is working or otherwise is not exactly foolproof. One could be running a business under the name of his or her children and still claim they are “unemployed”.

Since most systems are integrated online, authorities can conduct a quick search on these individuals to see if they own properties, what type of vehicles they drive and even their credit background.

Banks do this all the time before they hand out loans. Why the need to ask tenants to verify documents when the process can be clearly abused?

As Mr Loudmouth said: “My mother runs a food stall, drives a car ... but nothing is under her name. Basically, she doesn’t own anything. We waste our time lining up for a stamp which bears no significance. They talk about Wawasan 2020 (Vision 2020) but still ask us to do things like it’s 1950.”

It is about administrating logic in our daily lives.

It is not about doing something for the sake of doing it. It is also not about doing something “because that is how it has been done for a long time”, to the extent many have pointed out that certain government forms and requirements have been the same for decades.

The same can be said about the police coming down hard on “modified” motorcycles come Feb 2 but they fail to realise that an aftermarket exhaust, usually promising better performance and reliability, does not contribute to accidents — it’s the motorcyclist and the eco-system surrounding the rider. What about pothole-riddled roads, especially in Petaling Jaya, that force motorcyclists to navigate as if they are riding through a minefield? What about foreign objects that fl y off lorries and hit motorcycles and other vehicles? Are there any statistics to prove such modifications cause accidents?

If yes, what is the percentage? What about modifications on cars and other vehicles?

More importantly, what about those who ride and drive recklessly?

Yet, aftermarket exhausts, which most are usually better than the stock exhausts provided by manufacturers eager to cut production costs, are said to be the cause of accidents.

Things have changed rapidly and so should our thoughts and the manner in which we work. More importantly, such processes should not be painful or taxing to the people.

If the renewal of identification cards and passports, which used to take three days if not weeks, can now be done in a matter of hours, why can’t the same be adopted with other less-complicated transactions?

This is not only about forcing people to stand for hours or change their exhausts, but to ensure time and productivity are not wasted.

Time and productivity translate into money. And it is time the authorities start thinking of better ways to interact with the masses.

As for verifying forms, most government agencies are integrated and the authorities can conduct their own internal investigations at the click of a mouse.

Minismise the “paperwork” and maximise the quality of work. That will be a win-win solution for all concerned.

There are also better ways to reduce accidents. It starts with education, not a seasonal operasi (operation) on cars today, bikes tomorrow and the same is repeated next year.

To the “uncles” and “aunties” who waited for hours to get their paperwork sorted out, hopefully you will not have to endure such pain in the future.

HARESH is executive editor of Malay Mail. He can be reached at or on
Twitter @HareshDeol

Monday, January 19, 2015

Are we turning into social retards?

Voice of the Valley by Pearl Lee, as published in Malay Mail today.

HE sat quietly in the corner of the room, eyes fixed on the small screen of his mother’s smartphone.

There was hardly any interaction with others. He was fixated watching Barney and Friends while swiping the screen, from one app to another. He even knew how to skip the advertisement which appeared before his YouTube video loaded.

Benny turned two recently but he uses the smartphone like a pro. His parents have no qualms allowing their son to fiddle with such a gadget. It’s called the “hand pacifier”.

“It’s easy for you to say. When you have a child, you’ll end up doing the same,” the mother remarked sarcastically as she passed the phone to her son right after answering a phone call.

Other parents claimed they bought phones especially for their toddlers. Afraid their more expensive devices would break once in the hands of their curious young ones, they prefer buying cheaper alternatives which will still be able to entertain children – from playing Farm Heroes Saga to streaming cartoons.

But the addiction towards the handheld gismo is beyond children. They observe us, and they learn. We too are fixated with our phones, phablets and tablets.

While Benny was easily distracted with the colourful screen in the palm of his hands, another family of five were sitting across the room.

All of them said their hellos to the host just as they entered. And there was complete silence soon after.

Dad’s phone rang non-stop while mum was giving out Candy Crush lives through her smartphone. The eldest son was scrolling through his Facebook page repeatedly while the younger two were hooked on YouTube on their tablets.

It was supposed to be a gathering. But it ended up being a quiet affair.

It appeared as if people had nothing in common. Or perhaps it is a situation where people just didn’t know how to interact with one another anymore.

Gone are the common courtesy of greeting an old friend or saying a proper farewell. These days, it’s just “ok bye” and the eyes are hooked onto the phone again. It seems WhatsApp conversations are way cooler than conversing in person.

“It’s easier to communicate via WhatsApp than meeting face-to-face,” an acquaintance once said.

“When you meet someone, you just don’t know what to say. It becomes awkward. At least conversations on WhatsApp, especially in groups, are more fun and even if you don’t answer or as long as the two ticks do not turn blue, it’s fine.”

Have we turned into being social retards?

I am not going to pretend to be holier than thou, for I too have been guilty of checking my phone more often than I should. I tend to console myself, saying it’s part and parcel of my job … that I need to keep abreast with the latest news and happenings.

But deep down I know it is a lame excuse. And I’m sure you know that, too.

And it is lame that people prefer not to talk anymore but speak through their gadgets.

A local daily recently highlighted how an engineer, addicted to online games on his smartphone, had divorced his wife and surrendered custody rights of their children to her. Despite attending counselling sessions, the husband felt playing online games on his phone was his hobby and no one could stop him.

His wife also complained that whenever he loses the game, he would take it out on his children.

In another case, a wife admitted she had neglected her husband and house work for the sake of completing a level on Candy Crush.

Sad isn’t it?

But there are those who do not fall into such a trap, including former Apple chief executive officer Steve Jobs.

Jobs, who died in 2011, was a self-confessed “low-tech parent”, tech journalist Nick Bilton said. In a New York Times article, Bilton asked Jobs if his own children loves Apple’s iPad, Jobs replied: “They haven’t used it. We limit how much technology our kids use at home.”

And Bilton was surprised to learn that other leading figures in the tech industry practised a similar philosophy.

Former editor of Wired, Chris Anderson, told Bilton, as published in the same article, that he set strict time limits and parental controls on every device at home.

“My kids accuse my wife and I of being fascists. They say that none of their friends have the same rules,” he said.

“That’s because we have seen the dangers of technology first hand. I’ve seen it in myself, I don’t want to see that happen to my kids.”

A friend insists that her four-year-old son should not be near any electronic gadget.

“I want him to play and have fun and be a child. I don’t want him to be hooked on videos and online games,” she said.

“While others may say that my child will be left behind, I just want him to play, run around and mingle with other kids. He is supposed to be a child and that is what children are supposed to do.”

Parenting or leading one’s life is a personal choice. But one must also remember that every individual, especially a child, must learn to enhance his or her motoring skills beyond their thumbs.

Try putting aside your phone while having a meal. It can make a lot of difference to those around you.

More importantly, we should learn how to speak, understand and listen to one another. These are qualities that make us human.

PEARL LEE is roving news editor of Malay Mail. She can reached at or on Twitter @pearllee22

Sunday, January 18, 2015

'Public has the right to know’

As published in Malay Mail today

By Haresh Deol

PETALING JAYA — The Tun Hussein Onn National Eye Hospital (Thoneh) is not a private entity.
In that light, every action it takes is of “public interest”, insiders argue.

They also say the five-member inquiry committee, set up to probe contracts between a hospital administrator and two medical companies following Malay Mail’s expose on Nov 22, was “not independent”.

“Here’s a quick history lesson: Thoneh was built with public funds. The land on which it was built belongs to the Malaysian Association for the Blind (MAB). So everything that happens within and any decision taken must be made public,” said an insider, requesting anonymity.

“The staff were not informed of the decision by the committee on Jan 12. Many did not even know the committee met on Jan 12 until it was highlighted by Malay Mail. We have the right to know.”

The committee, had on Jan 12, instructed a leading administrator of the hospital to relinquish the post while another official involved was re-designated to another department. 

The committee also said the hospital will not extend the contract of the chief executive officer.
Those in the committee were chairman Datuk S. Kulasegaran, his brother Santhirasegaran, Datuk Syed Ahmad Idid Syed Abdullah Idid, Datin Yun Mustafa @ Yun Lee Abdullah and Datuk S. Ganesan.

Another source pointed out those on the committee were all affiliated to Thoneh. 

Retired judge Syed Ahmad is on the hospital board and is its director. Kulasegaran is MAB vice-president, Santhirasegaran is MAB treasurer, Yun is an MAB council member while Ganesan is MAB chief executive officer. 

Two thirds of MAB council members form part of the hospital board.

“It would have been only right if members of the committee were independent. That would have ensured the committee had an objective take on the issue,” said another source.

“And since the committee has made a decision, it should be made known, especially to the blind community. They are, after all, the stakeholders of this institution.”

“But typically, we tend to keep mum over such issues, hoping it will be quickly forgotten. There have been grouses for far too long and it is mostly against how the institution is being run. Perhaps cross merchandising agreements are common in private hospitals but when it comes to a public institution, there are processes that needed to be adhered to.”

He also said the hospital board should be taken to task for allowing such an incident to transpire. 
“How can they claim ignorance? This is what happens when people take things for granted. 
“It’s about time such matters are made public. Instead of going on a witch hunt to find out who leaked the information, address the issue at hand so it will not happen again.”

Malay Mail’s expose revealed allegations that a top hospital administrator and another official entered into two cross merchandising deals with Alcon Laboratories Sdn Bhd and Carl Zeiss Sdn Bhd without the knowledge and approval of the hospital board.

Thoneh was bound to spend close to RM20.5 million by buying products from Carl Zeiss and Alcon over a period of four and five years respectively in return for six machines and software provided by the companies.

It is learnt the hospital could overspend close to RM5 million based on its current annual spending and expenditure required under the contracts.

Documents sighted by Malay Mail bore signatures of the administrator and another official.

The brainchild of former Prime Minister Tun Hussein Onn, MAB raised funds through public donations and built a five-storey building in Lorong Utara B, Petaling Jaya.

The hospital opened its doors on March 21, 1987.

Broadcasters unite to air M-League

As published in Mailsport today

By Haresh Deol

KUALA LUMPUR — The fight to secure broadcasting rights for the M-League has taken a new twist as the parties involved have joined forces.

And this would bring more cheers to local football fans as there will be a minimum of three live matches telecast on match days.

Telekom Malaysia (TM), Media Prima, Astro and Fox Sports had all sent a joint bid at RM60 million per year for the next six years to the FA of Malaysia (FAM) on Friday. The national body is expected to announce its decision tomorrow.

The figure is double of Astro’s RM30 million annual obligation which ran from 2011 till last year.
Mailsport learnt that the broadcasters decided to team up after learning there were efforts by another party to secure the production which will be later sold to the broadcasters.

“The broadcasters have decided to team up. This way, they will be able to commit to the requirements put forward by FAM through their consultant,” an insider thick in the negotiations revealed.

“This is a sweet deal for all parties. The league will kick start on Jan 31 and to get another production house that will understand the local landscape in the 11th hour will not be easy. Also, fans will be able to watch at least three matches, if not four, every match night.”

It is learnt the broadcasters, had during their earlier meeting, agreed to device a rotation system among themselves to air matches on TM’s HyppTV, Astro and Fox Sports while Media Prima, who owns free-to-air television stations TV3 and TV9, will either air another live match on one of their stations or telecast a match which is also shown by their pay-per-view peers.

While the obligation is set at RM60 million annually, the investment will be more than RM100 million, given the production cost for live matches, additional staffing and talk shows, among others.
Mailsport, had on Jan 15, revealed Astro and Media Prima could share broadcasting rights — much to the delight of fans.

The paper, had on Aug 26 last year, reported the Media Prima-TM bid for the new season was around RM70 million per annum, Zenith offered RM75 million while Astro were willing to invest up to RM50 million.

FAM were supposed to announce the deal by end of September but instead appointed an independent company to evaluate the league and the bids made. The tenders drafted by the company had demands that mirrored the English Premier League, according to sources, as the broadcasters revealed they were unable to commit to such requirements on their own.

Johor Darul Takzim will take on Pahang in the Sultan Ahmad Shah Cup at the Larkin Stadium on Jan 31.